Skip to content
Viso rezultatų:
Rodyti visus rezultatus
Lt En
Plungės apylinkės teismas
lt
En

NAUJIENOS

Plungės apylinkės teismas netenkino Seimo nario skundo – policijos nutarimas pagrįstas ir teisėtas

Plungės apylinkės teismas netenkino Seimo nario skundo – policijos nutarimas pagrįstas ir teisėtas
2022-03-03

Šiandien Plungės apylinkės teismas priėmė sprendimą netenkinti Seimo nario skundo ir policijos nutarimą, kuriuo Seimo nariui skirta 450 Eur piniginė bauda ir teisės vairuoti atėmimas 12 mėnesių, palikti nepakeistą.

Praėjusių metų rugpjūčio 15 dieną, 15.21 val., Rietavo savivaldybėje, magistraliniame kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda, transporto priemonę vairuojantis Seimo narys, priekyje susidarius transporto priemonių kamščiui, persirikiavo į kelkraštį kirsdamas kelio žymėjimą „Plati ištisinė linija“ ir važiavo kelkraščiu.

Už padarytą administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 420 straipsnio 2 dalyje,  Seimo nariui skirta 450 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 mėnesių. Seimo narys prašė teismo panaikinti šį nutarimą, administracinę teiseną nutraukti, o jei teismas nuspręstų, kad veika padaryta, skiriant nuobaudą neskirti teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo.

Plungės apylinkės teismas Seimo nario skundą atmetė: įvertinus teismui pateiktą administracinio nusižengimo medžiagą, argumentus bei liudytojų parodymus nustatyta, kad byloje esančių įrodymų visuma patvirtina Seimo nario padarytą administracinį nusižengimą

Nors Seimo narys nurodė, kad jo veiksmų negalima vertinti kaip pavojingų, nes pavojus nebuvo sukeltas, tačiau teismas pažymėjo, kad vien aplinkybė, jog dėl atsitiktinumo susidariusių aplinkybių niekam nebuvo sukeltas pavojus, savaime nereiškia, kad toks vairavimas nėra pavojingas.

Seimo narys teismui teigė, kad be teisės vairuoti jam bus sunku vykdyti Seimo nario pareigas – rinkiminė apygarda yra Klaipėdos rajone. Teismas šių aplinkybių nevertino kaip išskirtinių ir sudarančių pagrindą neskirti administracinio poveikio priemonės: visus galimus, neigiamus administracinio nusižengimo padarinius, administracinėn atsakomybėn traukiamas Seimo narys turėjo ir galėjo įvertinti prieš darydamas teisės pažeidimą.

Vertindamas Seimo nariui skirtų administracinių nuobaudų kiekį – baustas 38 kartus, teismas taip pat pasisakė, kad Seimo narys sistemingai pažeidinėja įstatymus.

Teismo vertinimu, policijos nutarimas administracinio nusižengimo byloje yra pagrįstas ir teisėtas, todėl naikinti jį, nutraukti administracinę teiseną Seimo nario atžvilgiu, neskirti specialiosios teisės atėmimo, skunde nurodytais motyvais nėra pagrindo. Remdamasis byloje esančiais rašytiniais įrodymais, pareiškėjo pateiktais paaiškinimais bei kitais aptartais įrodymais ir sugretinęs juos tarpusavyje, teismas nusprendė, kad Seimo nario kaltė padarius administracinį nusižengimą yra visiškai įrodyta ir jam pagrįstai paskirta bauda bei administracinio poveikio priemonė – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 12 mėnesių.

Seimo nario skundo Plungės apylinkės teismas netenkino ir 2021 m. spalio 4 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimą administracinio nusižengimo byloje paliko nepakeistą.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuorašo (kopijos) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.

Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.

Kontaktiniai duomenys žiniasklaidai:

Skaistė Sadonytė

Plungės apylinkės teismo pirmininko padėjėja

Tel. 8 445 78592, 8 675 62447

El. p. skaiste.sadonyte@teismas.lt

https://plunges.teismai.lt/

Komentarai

Ačiū, komentaras bus matomas kai administratorius jį patvirtins.

{{msg}}

{{comment.name}} {{comment.time | u2date : 'yyyy-MM-dd'}}
{{comment.comment}}