Teismų pranešimai spaudai

Klaipėdos apygardos teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą apeliacine tvarka, paliko galioti nepakeistą Kauno apylinkės teismo sprendimą, kuriuo buvo pripažinta, kad pareiškėjos yra partnerės, ir Lietuvos Respublika įpareigota įregistruoti jų partnerystę.

Byloje suinteresuoto asmens Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, apeliaciniu skundu buvo ginčijamos pirmosios instancijos teismo išvados dėl pareiškėjų teisės į partnerystės pripažinimą ir jos įregistravimą.

Apeliacinės instancijos teismas pažymėjo, kad Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas 2025 m. balandžio 17 d. nutarimu pripažino, jog Civilinio kodekso nuostata, pagal kurią partnerystę galima sudaryti tik tarp vyro ir moters, prieštarauja Konstitucijai ir konstituciniam teisinės valstybės principui. Be to, Konstitucinis Teismas yra išaiškinęs, kad tol, kol įstatymų leidėjas nėra nustatęs partnerystės įregistravimo tvarkos ar kitaip sureguliavęs nesusituokusių porų teisinio pripažinimo ir apsaugos, teisė į partnerystę, be kita ko, jos įregistravimą, gali būti įgyvendinama kreipiantis į teismą įstatymų nustatyta tvarka.

Klaipėdos apygardos teismas nustatė, kad pareiškėjos bendrai gyvena ilgiau nei metus, jų bendras gyvenimas yra pagrįstas nuolatinio ir ilgalaikio pobūdžio šeimos narių santykių turiniu, todėl pirmosios instancijos teismas pagrįstai konstatavo esant pagrindą nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą ir pripažinti, kad pareiškėjos yra partnerės.

Teismas taip pat įvertino aplinkybę, kad pareiškėjos yra sudariusios santuoką užsienio valstybėje, ir pažymėjo, kad šis faktas savaime nepanaikina teisės reikalauti, kad jų šeimos santykiai Lietuvoje būtų pripažinti Konstitucijai neprieštaraujančia partnerystės forma.

Atsižvelgęs į Konstitucinio Teismo doktriną, taip pat į Europos Žmogaus Teisių Teismo ir Europos Sąjungos Teisingumo Teismo suformuotus žmogaus teisių apsaugos standartus, Klaipėdos apygardos teismas konstatavo, kad prašymas pripažinti pareiškėjas partnerėmis šiuo metu yra vienintelis galimas teisių užtikrinimo būdas, siekiant teisiškai pripažinti jų šeimos santykius Lietuvoje.

Apeliacinės instancijos teismas konstatavo, kad pareiškėjos pagrįstai dėl partnerystės įregistravimo kreipėsi tiesiogiai į teismą, o reikalavimas prieš kreipiantis į teismą pirmiausia kreiptis į civilinės metrikacijos įstaigą prieštarautų tiek galiojančiam teisiniam reguliavimui, tiek Konstitucinio Teismo išaiškinimams. Apygardos teismas taip pat pripažino pagrįsta pirmosios instancijos teismo išvadą, kad pareiga įregistruoti partnerystę šiuo atveju tenka Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos.

Ši Klaipėdos apygardos teismo nutartis (civilinės bylos Nr. e2A-1134-460/2026) įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos, tačiau per tris mėnesius gali būti skundžiama kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.

Kontaktai žiniasklaidai:
Indrė Rinkevičiūtė‑Andrulė
Klaipėdos apygardos teisme
laikinai einanti Civilinių bylų skyriaus pirmininko patarėjos pareigas (vykdanti komunikacijos funkcijas)
Tel. 0 676 85940, el. p. komunikacija.klat@teismas.lt